Ungemein unbegreiflich, ungut, 

unsolidarisch, ungeheuerlich, 

ja unglaublich unmoralisch 

sind Ungeimpfte, die gleich

unehelichen Kindern den Frieden

aller billig und gerecht Denkenden stören.

So wettern Obrigkeit,

unpolitische Wissenschaft

und Ärzteschaft uneigennützig,

ja ungern, aber mit Unmut.

Promovierte Unwissende unken von Unerheblichkeiten,

von einem unwahrscheinlichen Impfschaden 

pro 35.000 Impfungen.

Doch das negative Präfix „Un“ 

erweist sich in der Pandemie

als virulent und befällt Politiker, 

Ärzte und sonstige Nicht- Mathematiker.

Daher übernehmen sie ungeprüft

falsche Auswertungen der Stochastik

und verkünden Unwerturteile

pauschal über Nicht-Geimpfte.

Aber welche unwissenschaftliche Untat

verbirgt sich in dieser unmöglichen Statistik?

Sie vergleicht 20-,30-,40-,50-Jährige

unzulässig mit Senioren und verfälscht 

damit das gesundheitliche Risiko.

Merke:

Der Arzt, der einem über 70-Jährigen die 

Unwahrscheinlichkeit eines Impfschadens

mit der Quote von 1:35.000 versichert,

macht sich unter Umständen strafbar 

und schadenersatzpflichtig.

Nicht die Nicht-Geimpften sind pauschal

als unmoralisch zu verurteilen

sondern die Docta ignorantia

der amtlichen und akademischen

Bedenkenträger, die nichtehelichen Kinder

der Sophia.