Wie aus einer stillen-, vordem schweigenden Mehrheit, auf dem Landungsplatz zu Überlingen plötzlich eine schimpfende Minderheit wurde. Über die Gegendemo gegen eine Gegendemo und Steinmeier’s Zaubertrick aus Mitläufern der Geschichte ein beredtes Nichtssagen zu machen.

Das Phänomen eine Gegendemo gegen eine Gegendemo zu veranstalten war in Überlingen im Rahmen der aktuellen Plandemie bereits sehr früh zu beobachten. ¹ Und wie damals verhedderte man sich auch am Samstag dem 22.1.22, ziemlich unscharf fünf Tage vor dem internationalen „Holocaust-Gedenktag“, kräftig in den Untiefen deutscher Geschichte. Offensichtlich ein Hobby von Freizeithistorikern und Narrativjägern. ²

Gemäß ihrem Motto: „Impfen statt Schimpfen“ traf sich ein versprengter Haufen von vielleicht 60 Kretschmänner *frauinnen zeternd in der real verkehrten Welt der Kritik an Kritikern auf dem Zentralplatz der Narretei. Der Allefanz ³ feiert fröhlich Urständ am Platz des himmlischen Nonsens, am geduckten Walserbrunnen zur Unzucht von Moralkeule und Erinnerungsmulch.

Würden die Anhänger dieser Gegendemo Gegen die Gegendemo (im Folgenden 3G genannt) ihre Zeit nicht verplempern und stattdessen strukturell !! den Protestlern der Gegendemo (1G) gleichziehen und sich ordnungsgemäß an der Wiestorschule zum Impfen anstellen, würden sie ja ihrem Motto gerecht werden. Stattdessen schwadroniert ein Redner nur: „Impfen statt Schimpfen“. So verpassen wohl einige während ihrem ersten Schimpftermin auf dem Landungsplatz möglicherweise ihren 3. Impftermin. Als Ersatz hatte der Veranstalter hierfür aber einen erstaunlichen booster ⁴ aufgefahren, als wolle er einen Fußballplatz damit beschallen. Dieser aber war gerade belegt mit ca. 2000 Impfpflichtgegner Fans der 1G Demo.

Unterlassen haben sie ebenso wie ihre Pendants auf dem Überlinger Sportplatz zur gleichen Zeit, jenes zu erklären was sie letztlich umtreibt. Die sagen z.B.: Ich will mein früheres Leben, meine Freiheit wieder zurück. Die Anderen meinen: Lasst euch impfen damit ihr euer Leben wieder zurück bekommt… Es scheint vertrackt und so ploppen neben den Forderungen in den Sprechblasen der Freiheitswilligen jede Menge Fragen auf.

Welches Leben, welche Freiheit und wie geht zurück?

Denn: Was ist Freiheit ⁵ und was ist Impfen? Und schließlich: Was ist schimpfen? Freiheit ist doch auch schimpfen und Impfen inzwischen auch ein freiwillig unterschriebenes genetisches Versuchsgeschehen.

Jedem das Seine… also?!?

Was als zynischer Kommentar über einem Lagereingang hing und wohl eine ad hoc Bestandsaufnahme der Gewordenheit vor zukünftigem Elend darstellen sollte, wird heute zum Konsumrausch einer pro und contra Fraktur menschlicher Wahrnehmung.

Bei soviel Wille zur Freiheit sei nämlich die Frage erlaubt wo sie denn vor dem Corona Desaster eigentlich gewesen sein soll. Madame freedom scheint aber schon länger in Absenzia Urlaub zu machen. Das merkt man jetzt wo der Konsumrausch für die 2Gler zwangs still gelegt wurde und der Restramsch für die Geboosterten zum Abräumen übrig bleibt. Und die meinen, dass man wieder vereint und solidarisch wie vorher Allesamt konsumieren soll. Wie soll das gut gehen?!? Die Milch ist längst übergekocht, das Gasflämmchen lechzt noch kräftig und dennoch kippt man weiterhin die Kalbsnahrung in den Pott… Aber immerhin war die Polizei in diesem verpulverten Faß der Demokratie zahlreich vertreten, veranlaßt wohl durch die eben zur gleichen Zeit auf dem Seesportplatz stattfindende 1G Demo.

---

Gegendemo Gegen die Gegendemo ÜB 22.1.22

---

Wir befinden uns also inmitten eines Lehrstück funktionierender Demokratur. Die Einen sind dafür, die Anderen sind dagegen, die Presse strickt die Synthese und coacht Beide hin zur Freizeitbeschäftigung im Stile von Turnvater Jahn. Zustande kommt: Nichts. Jedenfalls nichts was die beiden Parteien auf ihre Banner geschrieben hätten. Denn die sind desinfiziert von allen möglicherweise als politisch unkorrekt geltenden Sentenzen. Dafür sorgen auch die zahlreichen Ordner, also Hilfspolizisten, für die ein Veranstalter jetzt zur Entlastung des Staatssäckel selbst zu sorgen hat. Die Polizei freut’s, sie müssen nur noch so tun als seien sie im Einsatz, denn der Veranstalter ist jetzt zum Zuchtmeister geworden.

Und der buckelnde Walser am Ort der 3G Demo wurde zum Menetekel der Aufmüpfigen und deren Habitus, wie man sich in den Untiefen der Geschichte zu verhalten habe. Gebeugt. Still ergeben in die Tiraden des Hauptredners bibbert man vor dem eigenen Wort und wettert gegen die „Querdenker“ genannten Impfunwilligen, die immerhin noch Freiheit buchstabieren können. Der 3G Redner bekannte sich sogar im Vorfeld der beiden Demos mit der Organisatorin der 1G Demo getroffen zu haben. Aber über Corona könne man mit der nicht reden, vielleicht über Urlaub usw. Eine interessante Randnotiz liefern diverse Bericht der Lokalpresse über diese Organisatorin. Mindestens im Kampf gegen Rechts (was auch immer das sein mag) sei man sich einig. „Querfront“ mal anders rum.

---

Es gäbe eine Internet Seite wo Mitglieder der 3G Demo als „selbsternannte Wahrheitswächter“ aufgeführt würden. Wer aber hätte denen gesagt dass er die Wahrheit sage. [sic] So der 3G Redner. Er hätte bisher viele Demos beobachtet, dabei sei ihm Demo Tourismus aufgefallen. u.a. bei der Bodenseefriedensdemo hätte er (als Demo Tourist 😉 ) an 3, 4 Stellen angehalten und Leute nur kritisch gefragt. Danach hätte er schnell Gas geben müssen, weil die Friedlichen nicht mehr friedlich gewesen wären. Was und wie er gefragt hat, hat er am Landungsplatz nicht erwähnt.

Als deutlicher Leitfaden des Redners diente sein wiederholtes Rekurrieren auf Rechtsextremismus, Antisemitismus und vor allem auf den sogenannten Holocaust.

Gleich zu Beginn diagnostizierte er dass bei google Nachforschungen 60 Millionen mal die Holocaustterminologie [sic!] in Zusammenhang mit Pandemithemen verwendet wurden. Möglicherweise hat er eine null zu viel dran gehängt um bestimmten Opfern nicht zu nahe zu treten und deswegen selbst als Relativierer von Unglück, zum Antisemiten 3. Grades zu werden. Gleich zu Beginn kam er also schon zum „ersten düsteren Kapitel“ seiner Rede. Dass nämlich heut zu Tage Menschen durch Deutschland liefen mit einer Armbinde mit dem Judenstern mit der Aufschrift:

„Ich bin ungeimpft“

linker Bildteil: Aufziehen einer Spritze vor einem Davidstern (Israel)
rechter Bildteil: „Judenstern“ mit Aufschrift „ungeimpft“ (Deutschland)

Ob der „Holocaust-Leugner Redner“ was dagegen hätte wenn „seine Spritze“ vor einem Davidstern aufgezogen würde?!? Er müßte als Impfwillger (in Isarael) z.B. in ein -Magen David- Auto ⁶ steigen und sagen: „Ich bin ungeimpft“. Erst dann würde er sich wohl nicht als Relativierer verstehen. Quere Geschichte…..

Wieso sollen sich 2G segregierte Deutsche heute nicht so, oder so ähnlich vorkommen wie ausgegrenzte Juden damals. Was daran wäre Relativierung von Schicksal und Geschehen jüdischer Menschen im Rahmen tatsächlicher Ereignisse des WK II ?!? Und warum wird dies als Hetze dargestellt? Dass daraus folgen würde, dass der gegenwärtige Staat in etwa dem Nationalsozialismus gleichzusetzen sei? Mitnichten! – Freies weiterdenken erlaubt –

Anne Frank [sic] wird neben Sophie Scholl als Widerstandskämpfer herbeizitiert, um diese Unglücklichen der Geschichte noch einmal auszunehmen im Sinne einer heruntergekommenen Erinnerungskultur.

---

Ihr seid nicht Sophie Scholl (auf Plakat zu lesen)

---

Josef Mengele waberte durch die Sprechblasen ebenso wie Bodo Schiffmann, die Reichsbürger, rechtsextreme Gruppen, der sogenannte demokratische Widerstand, die Lügenpresse, die BRD GmbH, der great reset, der braune Sumpf, das Kinderblut trinken, die Gehirnwäsche, die Meinungsfreiheit, der Anschnallgurt und Airbag ohne 100% Sicherheit, das wir zum TÜV fahren ohne auf die Barrikaden zu gehen, der Galgen auf Plakaten, das Vertrauen in Staat und Wissenschaft, der Dr. Hegedüs der Bodo Schiffmann der 3G-ler, das Verwirrung stiften, die Verschwörungsmythen, 9/11, die Nähe zu Querdenkern, das Geschwafel vom Genozid, der permanente Bezug zum Holocaust… Dessen „Virulenz durch Gerede“ mahlte er freilich durch seine häufige Erwähnung an den abgestellten Walserbrunnen.

„Wir haben von der Pandemie alle die Schnauze voll, wir sind alle Coronagegner“. Aber fertig würden man damit nicht durch Spaziergänge und Reichstagserstürmung. Eine Schülerin auf der Bühne meinte gar: Verdammt nochmal last euch impfen. Dann kommt ein junger Mann. Der dankt den Anwesenden dass sie in den vergangenen 2 Jahren nicht der rechten Hetze zum Opfer gefallen seien. Er als Asthmatiker wüßte, dass er durch das Tragen seiner Maske Menschenleben retten könne. Möglicherweise denkt er nebenbei auch noch das Klima zu retten da ja sein CO2 Ausstoß nach vorne oben durch eine Maske gehemmt ist und wenn er das innere Furzen beherrscht ist er ein neutraler Emittent.

Und dann kommt der „Totschlagsatz“.

„Lieber glaube ich Wissenschaftler die sich auch mal irren, als Irren die glauben sie seien Wissenschaftler.“ Die Blase platzt und bringt langen Applaus. Klingt einleuchtend. Was er allerdings im Einzelnen damit meinte, verschwieg er der stillen Minderheit.

Dann kommt ein bemerkenswerter Satz: „Das Recht auf Freiheit hört da auf, wo die Freiheit des anderen anfängt. Auch das Recht auf die eigene Unversehrtheit.“ Stammt der erste Satz noch aus der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte ⁷, verirrt sich der Freiheitsphilosoph mit dem zweiten in die „Banalität des Bösen“ ⁸ . Ob er wußte was er da gesagt hat? Nämlich:

Dass das Recht auf eigene Unversehrtheit ⁹ da aufhört, wo die Freiheit des Anderen ¹⁰ anfängt. Ganz einem Zitat aus „seinem Kanal“ folgend, welchen er vorlas:

• „Einen anderen Menschen bewußt oder unbewußt anzustecken ist auch ein körperlicher Eingriff. Wenn dieser Eingriff gegen den Willen eines Menschen vorgenommen wird, ist dies dann auch Gewalt und strafbar. Somit wird mit den Montags Spaziergängen zur Gewalt aufgerufen! Einen solchen Aufruf sollte unser demokratischer Rechtsstaat nicht tolerieren. (langer Beifall aus dem Publikum)

„Ich fordere -Impfen statt Schimpfen- und Schluß mit den Pöbeleien auf unseren Straßen. […] Wir pöbeln nicht herum wie das selbst ernannte Volk. […] Wir lassen uns nicht weiter durch Querdenker und Spaziergänger terrorisieren„, so der Vortragende. Last but not least „Wirr ist das Volk„. ¹¹ Das Volk vor der Tribühne zollte jedenfalls seiner Zustandsbeschreibung Beifall. Der Redner bedankte sich ordentlich bei „seinem Volk“.

Es scheint dass sich der Herr auf der Trüb Bühne redlich bemühte Spekulation von Wahrheit und Nonsens von Irrsinn auseinander zu retuschieren. Steinmeier, der auch schon mal wiedergegeben wird mit: „Warnung an Deutschland“ ¹² muß es gewußt haben, als er sich an die „schweigende Mehrheit“ wandte die er ab dann „die stille Mehrheit“ nannte. Bei einem ZEN Buddhisten bricht in der Regel nach langem Schweigen in Stille die Erleuchtung durch. In unserem Falle muß vorher ein heilloses Tohuwabohu ¹³ geherrscht haben. Dieses Licht hat nicht lang gefackelt und der Wind von See blies es aus.

---

„Der Holocaust-Leugner“ ist ein oft bemühtes Wort wenn es darum geht politisch Unliebsame abzustempeln und seinen Gegner ins Abseits der Debatte zu manövrieren. Einmal an der Backe ist er kaum wieder zu entfernen. Bisher jedenfalls. Es dürfte dem Redner nämlich kaum bewußt gewesen sein, dass jenes Wort dass er „verdächtig“ oft plauderte erst 1979 breitflächigen Einzug in den Wortschatz „der Deutschen“ erlangte. Bis dahin war es in diesem Lande weitgehend unbekannt. Wie kam es dazu?

„Im Englischen benutzt man den Begriff Holocaust, der sich seit der Ausstrahlung des amerikanischen Fernsehfilms „Holocaust“ ¹⁴ erst im Januar 1979 dann auch in Deutschland verbreitete. Basierend auf einem Roman mit gleichem Namen von Gerald Green (Heyne-Verlag, München, 1987, ISBN 3-453-01185-6. ¹⁵

• „Holocaust“, das im April letzten Jahres an vier Abenden neuneinhalb Stunden lang auf NBC-TV lief, ist das Werk von Drehbuchautor Gerald Green, den Produzenten Robert („Buzz“) Berger und Herbert Brodkin sowie Regisseur Marvin Chomsky. – …[…] Ein solches Drama muss mehr sein als fesselnd, mehr als bewegend, mehr als mitreißend. Es muss wahrhaftig sein. Und in diesem Film ist die Wahrheit verdunkelt und verzerrt.“ […] „Und in der Tat, schauen Sie sich an, was mit ihnen im Film passiert: die Massen sterben „still“ (unauffällig) […] Eine der Produktion nahestehende Quelle sagte mir, dass das erste Drehbuch keine „guten Gojim“ enthielt … […] „Das Fernsehen ist ein mächtiges Medium und auch ein sehr riskantes. Es bietet die Möglichkeit, Botschaften an Millionen und Abermillionen von Menschen zu übermitteln, das Bewusstsein zu schärfen und zu vertiefen [sic]“. aus: ¹⁶

• […] Der hebräische Begriff Schoah ist ebenfalls ein biblischer Begriff und steht z.B. im Zusammenhang mit Jesajas Warnung und Prophezeiung an die Bewohner des Nordreichs, über die aufgrund ihres sündigen Verhaltens großes Unheil hereinbrechen wird […] Das heißt: in der deutschen Sprache existiert bis heute kein Begriff für das Geschehene. ¹⁷ „Das hebräische Wort „Shoa“ bürgerte sich in Westeuropa vor allem wegen des neunstündigen Dokumentarfilms „Shoah“ von Claude Lanzmann von 1985 ein ¹⁸, der auch als „narrative ¹⁹ Chronik des Holocaust“ bezeichnet wird… ²⁰ | s.a. ²¹ | ²²

---

Adolf Hitler übrigens äußerte sich in seinen Gesprächsrunden, den später als Tischgespräche herausgegebenen Aufzeichnungen, auch schon mal über das Impfen. Über die damals besetzten Ostgebieten macht er Bemerkungen die ihn als einen Anhänger von Impfen und Impfpflicht/Zwang zeigen. s.a. ²³ | Zur Impfpflicht im dritten Reich s.a ²⁴

Sollte man deswegen die Impfanhänger vom Landungsplatz zu Kumpels von Adolf Hitler machen, der sich in ein paar Nebensätzen positiv zu Impfung und auch Zwang bzw. Pflicht äußerte ²⁵, während „die NAZIS“ noch den Heilpraktiker etabliert haben?

Dies wäre genauso absurd und inhaltslos, wie völlig unbestimmte und ungehörte Teile des Protestes gegen das Corona Regime als rechtsextrem, Holocaust Leugner oder antisemitisch anzuscheißen. ²⁶

Und zwar deswegen weil es weder um das Schicksal von Juden noch von Deutschen geht, sondern nur darum, anders Denkende mit Markierungswörtern ins Abseits zu manövrieren. Es geht eben NICHT um echte Fragen und Nachdenken in Zusammenhang mit Geschichte. Es geht um Herabsetzung und Diskreditierung mittels Begriffen, auch Meme genannt. Wie diese Art von Konditionierung funktioniert kann man gerade in einer aktuellen Ausgabe des Südkurier beobachten. Menschen in die „Distanzeritis“ zu zwingen ist ein beliebtes Spiel sog. „mainstream Medien“. Dabei geht es weniger darum, dass sich Veranstalter von was und wem auch immer echt distanzieren, als vielmehr dass sie im Spiel der Medien und Öffentlichkeit im Rahmen eines „Monitoring“ zu deren „Komplizen“ werden. Eine Art vorauseilender Gehorsam ohne nähere Kenntnis, Nachdenken und (Selbst) Überprüfen ist die Folge. Auch hier die Verwirklichung eines doublebind Syndrom, vereinfacht: Zuckerbrot und Peitsche. s.a. ²⁷

Letztlich geht es um das Entkoppelung des Menschen von seiner eigenen Einsicht- und Erkenntnisfähigkeit zu Gunsten anderer Ansichten und Verhaltensweisen, als die ihm originär möglichen und von ihm gewollten. Dieser Vorgang ist ein Instrument der Kybernetik   bzw.   Social Engineering s.a. ²⁸

---

„Der effektivste Weg, um Menschen zu zerstören, besteht darin,
ihr eigenes Verständnis ihrer Geschichte zu leugnen und auszulöschen.“
– Georg Orwell – ²⁹

Resümee:

„Holocaustbewußtsein“ ist eine offizielle, propagandistische Indoktrination,
eine Fließbandproduktion von Schlagworten und eine falsche Sicht der Welt,
deren wahres Ziel überhaupt nicht ein Verständnis der Vergangenheit ist,
sondern eine Manipulation der Gegenwart“ ³⁰

---

Die Impfgrantler vom Walserbrunnen brachten dies alefänzig auf den Punkt.

---